据报道，苹果NZ公司在新西兰境内没有交税，而是向澳大利亚税务局(ATO)支付了欠款。

据“新西兰先驱报”报道，尽管自2007年以来，苹果公司的销售额约为42亿美元，但在过去10年里，苹果NZ一直没有向新西兰税务局缴税。

该报告引用了苹果销售新西兰的财务报表，表明它支付了3,700万美元的所得税，但这是在澳大利亚，而不是新西兰的同等税收办公室支付的。

苹果公司因其避税行为而受到越来越多的关注，它已经接受了ato的审计，并相应地提高了它在2014至15年间在澳大利亚缴纳的税额。

根据ATO 2014-15年度企业税透明度报告，苹果支付了1.46亿澳元的税款，是一年前7200万澳元的两倍多。

根据澳大利亚新出台的多国反避税法--作为经济合作与发展组织(OECD)G20建议的一部分--委托基础侵蚀和利润转移项目(BEPS)--截至2016年7月，全球年收入超过10亿澳元的在澳大利亚运营的公司，如果尚未向澳大利亚证券和投资委员会(ASIC)提交通用财务报表，就必须向ATO提交其通用财务报表。

因此，苹果在1月份透露，它向ATO支付了2016年澳币1.32亿澳元税金中的97%，缴纳了1.28亿澳元的税款，只剩下370万澳元的净利润。

苹果澳大利亚公司16财年的收入为75亿澳元，全球销售额为2，160亿美元。

今年9月，日本当局也同样严厉打击了苹果的税收行为。此前，苹果发现，在2014年和2015年期间，苹果将部分iTunes利润转移到爱尔兰的一个业务部门，而无需缴纳国际交易的税款。

因此，东京地区税务局迫使苹果支付120亿日元(1.18亿美元)的欠税。

苹果一直在使用爱尔兰的宽松税法，以避免一段时间，欧盟委员会在8月份的一项调查后，爱尔兰在8月份的一项调查表明，爱尔兰应该从苹果的"非法税收优惠"中获得13亿欧元的赔偿。

欧盟委员会(European Commission)发现，苹果利用两家在爱尔兰注册的空壳公司报告其在欧洲的所有利润，税率低于1%--而且税率一度只有0.005%--这违反了国家援助规则，使这种做法成为非法行为。

然而，爱尔兰在去年12月宣布，它将对欧盟委员会征收130亿欧元税收的裁决提出上诉，称该委员会侵犯了爱尔兰的主权。

爱尔兰财政部表示，爱尔兰的税收政策旨在吸引外国投资者。

爱尔兰政府在其法律论据中表示：“国家援助规则的目的是解决国家干预问题，这些干预措施赋予了一种选择性优势。从本质上讲，国家援助规则无法在全球范围内纠正税收体系之间的不匹配。”

“爱尔兰没有对苹果(Apple)给予优惠的税收待遇。在本案中，爱尔兰全额缴税，没有提供任何国家援助。爱尔兰不与纳税人进行交易。”