随着爱立信在手机市场和芯片市场的败退，高通失去了4G标准制定权(其主推的UMB因技术缺陷而在4G标准竞争中失败)导致其在4G标准中的话语权已经远远不如3G时代那么强势，在这样的情况下双方已经少有业务冲突。

目前在5G标准之争中，主要就是中国的TD和爱立信主导的FD的竞争，或许还有Intel的wimax可能会加入进来(不过随着时间的流逝，Intel的机会也在快速流失，wimax翻生的机会在减少)，在这样的情况下高通只能选择欧洲路线或者中国路线，但是很明显选择欧洲路线对高通更有利!

高通依然是手机芯片业的霸主，爱立信则是电信设备行业的优势企业，双方合作将有利于共同推进5G的产业化，双方合作就代表着欧美产业链的合作，有利于增强双方在5G标准中的话语权。

其实在LTE-FDD的产业化中，双方就很好的形成了互补，美国是首先大规模商用LTE-FDD的国家，爱立信、阿尔卡特-朗讯等为美国运营商提供设备，而高通则为它们提供芯片，借助这种方式高通成为LTE标准中最具优势的芯片企业。随后日本、中国商用TD-LTE的时候，高通也是提供最完善TD-LTE芯片的企业。由于诸多原因，华为等中国设备商难以进入美国市场，这也体现了美国和欧洲通信企业拥有更多的共同利益。

中国经过3G和4G的发展，已经掌握了TD核心技术，形成了从设备、芯片到终端的一条龙产业链。即是说中国在设备方面与欧洲竞争，当中的华为最为强势，其已经超越爱立信成为电信设备一哥;在芯片方面则与高通形成竞争关系，华为海思、展讯等是高通的直接竞争对手。

在中国三大运营商中，中国电信设备企业华为和中兴占有的市场份额最高，而爱立信等欧美电信设备企业拥有的市场份额相对少的多。在这样的情况下，高通和爱立信高调宣布合作推动5G是顺利成章的事情。

高通和爱立信宣布合作推动5G对包括华为在内的中国通信企业来说当然不是好事，那将有可能导致华为等设备企业在欧洲的市场受损，而帮助爱立信等欧洲电信设备企业赢得更多的市场份额。

中国市场是全球最大的电信设备市场，虽然中国最大的运营商中国移动只运营TD-LTE制式，而另外两家小的运营商中国电信和中国联通的同时运营TD-LTE和LTE-FDD，但是只是后两家运营商建设的基站数量和用户数就与欧洲市场或美国市场相当。中国移动拥有的庞大4G用户数量中大量使用的4G手机其芯片有半数采用的芯片都是高通的。这意味着高通和爱立信在中国市场的利益依然很大，也正是基于其在中国市场的丰厚收益，高通接受了中国的反垄断处罚，爱立信没有在中国市场起诉国产手机企业侵犯其专利而在国外起诉。

在4G标准制定中中国和欧洲成功合作排斥了美国，在5G标准制定中早于高通和爱立信合作之前中国和欧洲已经签订了合作协议，可见5G标准制定之争依然是欧洲、美国和中国三大经济体之争。