在“新基建”的引领下，我国5G基础设施快速建设，例如中国移动已表示预计到8月末就能提前完成全年预定目标。与此同时，我国5G用户数也快速增长，根据工信部的数据，截至6月末，全国已有6600万终端接入5G网络。

在5G快速发展的背景下，5G“无用论”的声音开始抬头，主要原因是一部分用户换了5G手机，使用了5G网络之后，却没有明显感觉到体验的变化，同以前使用4G网络并无不同。

“5G无用”不是一个新鲜的声音。如果翻一下六七年前的新闻，在3G向4G转换时，也同样有“4G无用论”的声音存在，甚至一些通信产业的知名人士亦认为3G网络已经足够了，4G网络无非是让相关的应用能够更加流畅一些，并无质的飞跃。然而，六七年后，现在4G网络上承载的内容和应用，如高清的视频、高清的视频等，基本无法在当初的3G网络上使用了。

分析上述场景产生的原因，无外乎基础设施被先行建设，但短期内未得到充分应用，于是一些人觉得这是“浪费”，是“无用”;但这些“浪费”与“无用”的空间，却为创新提供了基础。很快，看似冗余的基础设施就被充分填充了，4G网络需要扩容，需要提速，需要向5G演进。

现在是5G发展的初期，同4G刚推出时一样。之所以有人认为5G无用，是因为基础设施建设超前，一些足以让5G网络发挥最大效能的终端、应用等还在路上，还没有让用户充分感觉到5G的价值。例如，用户现在使用2K屏幕、60Hz的刷新率终端观看视频，4G网络足以支持;而更让人惊艳的4K/8K、120Hz、HDR则需要5G保证，并且当用户有了这些内容的体验后，他们就再也不想回到从前。再例如，微软最新的模拟飞行游戏安装包高达127GB，而云端的素材包更是达到了200TB的水平，目前面向PC和XBOX开放，但若未来亦面向移动端开放，预计如此规模的内容非5G网络不可。

普通用户只能接触到面向公众的网络、终端、内容、应用，面向政企场景为主的物联网应用，一般接触较少。但是，在舆论场中发出的声音，主要是普通公众用户的声音。

根据预测，5G将有80%的场景聚焦在物联网，这是普通公众用户所接触不到的。也就是说80%的5G价值，普通用户是无法感知到的，如果在他们能感知到的20%的价值空间内，无法实现与4G完全与众不同效果的话，“5G无用”的声音将持续存在。

从1G时代的运营商就是通信行业，到4G时代的运营商低值化，仅用了不到20年的时间。在5G时代，预计管道的价值将会重启，不仅有用，并且将成为产业当中的核心力量，主要原因包括两个方面。首先，5G是差异型网络，而非通用型网络，网路切片等技术保证了5G三大场景的落地实现，保证了5G在车联网、工业互联网等垂直领域当中的落地，这些均仰仗于管道运营者提供的支持。

其次，5G是业务型网络，而非单纯的传输通道，基于云网融合、边缘计算等，5G网络与各业务深度交融，需要以灵活而弹性的配置，保障各类业务特性得以充分发挥，而这亦需要管道运营者的支持。