导读 在5G领域,美国政府围绕华为、中兴通讯等中国民营企业似乎总是存在很多质疑。近日,美国又以安全之名要求包括菲律宾在内的盟友考虑除中国公
在5G领域,美国政府围绕华为、中兴通讯等中国民营企业似乎总是存在很多质疑。近日,美国又以“安全”之名要求包括菲律宾在内的盟友考虑除中国公司以外的5G替代方案。
在最近的一次的记者电话圆桌会议上,美国国务院负责经济增长、能源及环保的副国务卿克拉奇(Keith Krach)称,英国政府已决定重新考虑使用华为的5G技术。
同时,克拉奇表示,“我相信,世界各地的政府和企业都提出了一个与5G系统有关的类似问题:即在处理最私密的信息和知识产权方面,你信任谁?”
克拉奇解释称,对于美国政府来说,主要的选择是来自韩国的三星,以及两个欧洲供应商,爱立信和诺基亚。
“这三家公司都明白,作为5G系统的一部分,边缘安全与安全核心同等重要。而相比之下,中国企业华为和中兴都必须遵守中国的国家情报法,所有数据都会被要求转移。” 克拉奇进一步补充道,这些操作十分频繁,因为华为牵涉了许多案件,包括侵犯知识产权、贿赂、黑客和其他罪行。
除此之外,美国国务院发言人摩根?奥塔格斯(Morgan Ortagus)在写给《the Inquirer》的一封电子邮件中也表示:“我们继续敦促包括菲律宾在内的合作伙伴和盟友,仔细评估‘允许不被信任的供应商进入5G网络基础设施’将对国家安全和经济造成的长期影响。”允许华为和中兴等不受信任、且有高风险的供应商进入5G网络的任一部分,都将让关键基础设施容易遭到破坏、操控与间谍活动的侵害,同时将让政府、商业和个人的敏感信息面临风险。
另外,在中国设备更低廉的价格方面, Morgan Ortagus则指出,中国供应商虽提供了较长的还款期限和宽限期,但也有隐性成本——网络安全和隐私。比如说,华为自上而下的软件包保证了要完全依赖这一家公司,而这样产生的长期成本远远超过了任何的短期成本节约。