笔者早前尝试解构 HUAWEI P20 Pro 3镜头及 I
笔者早前尝试解构 HUAWEI P20 Pro 3镜头及 IMX 600 的运作原理, 有兴趣的读者可详阅此文, 事实上这技术其实由 Huawei P9 开始慢慢累积落来, 由 Huawei P9 黑白加彩色双镜头开始, 其实 Huawei 早已朝着这个方向发展, 而 HUAWEI P20 Pro 就透过採用全新 1/1.73″ Quad Bayer 排列 4000万像素的 IMX 600 CMOS, 将双镜头运算的合成技术带到另一个层次, 画质再进一步提升, 事不宜迟笔者就会大家详细比拼一下 HUAWEI P20 Pro 及 Galaxy S9 Plus 的摄影效能!
以下所有测试用相均是使用全自动模式拍摄, 并原相上传, HUAWEI P20 Pro 拍摄时关掉 AI 大师的处理, 关 hdr, 而 Galaxy S9 Plus 则关 hdr, 如有兴趣看画质的读者可另存放大。
相信大家都知道 HUAWEI P20 Pro 的夜拍清晰度为其最大优势! 而笔者测试后也非常同意这点, 不过 HUAWEI P20 Pro 又是否每个範畴都表现出色呢?! 事实又有没有什么範畴表现有待改善呢?! 另外海外有评测指出 HUAWEI P20 Pro 所拍出来的相片油画化, 其实这说法未够全面, 以往手机厂商为解决夜拍过量的杂讯, 而将影像油画化, 但是 HUAWEI P20 Pro 的油画化问题并非沿于此, 反而有可能是运算失误所致, 另外除了油画化问题外, 部份场景则出现过 Sharp 问题。
日拍比较 1. 自然环境广角HUAWEI P20 Pro f/1.8, 1/4132 sec, iso 50
Samsung Galaxy S9 Pro f/2.4, iso-50, 1/1608 sec
2. 逆光处理
HUAWEI P20 Pro 1/320sec, iso 50, f/1.8
Samsung Galaxy S9 Plus f/2.4, 1.320sec, iso 50
HUAWEI P20 Pro 1/1000sec, f/1.8, iso 100
Samsung Galaxy S9 Plus 1/400sec, f/2.4, iso 50
3. 建筑环境广角
HUAWEI P20 Pro 1/2500 sec, f/1.8, iso50
Galaxy S9 Plus f/2.4, 1/1380sec, iso-50
在于以上3个範畴笔者都觉得 HUAWEI P20 Pro 的表现大致与 Samsung Galaxy S9 Plus 相若, 而画质方面则略为优胜。
4. 人像
*有关人像的测试笔者是以影近20张相来判断, 并取下成像最好的那一张相片
Samsung Galaxy S9 Plus f/2.4, 1/268sec, iso-50
HUAWEI P20 Pro 1/1000SEC, F/1.8, ISO-100
人像或许是 HUAWEI P20 Pro 的弱项之一, 这之前在 DXOMark 已留意到毛髮的细緻度不及 iPhone X, 所以今次试相也针对此範畴作测试, 与 Samsung Galaxy S9 Plus 作比较, 比较之下毛髮的清晰度明显不及, 而面部的立体感也略差一点。笔者推断这是黑白+彩色双镜合作相片时有运算出现失误所致,相信 Huawei 其后的软件更新能修正相关问题。
笔者相信这应该是坊间所指的油画化问题
除了人像之外, HUAWEI P20 Pro 还有没有其他问题呢?
使用 3倍 Zoom镜头 时石滩的处理过 Sharp F/2.4, 1/882秒, ISO-50
3倍 Zoom实拍示範
HUAWEI P20 Pro X1
HUAWEI P20 Pro X3
HUAWEI P20 Pro X5
HUAWEI P20 Pro X1
HUAWEI P20 Pro X3
HUAWEI P20 Pro X5
夜拍
HUAWEI P20 Pro 夜拍表现有几强呢?! 以下为夜拍试相:
HUAWEI P20 Pro F/1.8, ISO 640, 1/20SEC
Samsung Galaxy S9 Plus F/1.5, ISO-250, 1/14SEC
以上这组相, HUAWEI P20 Pro 的画质明显较佳, 相片能显示到建筑物的石纹。
HUAWEI P20 Pro F/1.8, 1/17SEC ISO-1250
Samsung Galaxy S9 Plus F/1.5, 1/10SEC, ISO-800
这组相对焦点同为正中心, 从结果得知对焦点的画质非常接近, 但是越离对焦点越远, HUAWEI P20 Pro 的优势就变得相对明显。
HUAWEI P20 Pro F/1.8 1/17SEC ISO 1250
Samsung Galaxy S9 Plus F/1.5, 1/10SEC, ISO-400
100%
3.摄影体验
正在清晰相片, 请稳固的你的装置
讲到摄影体验我就觉得 Galaxy S9 Plus 较为理想, 首先是 “正在清晰相片…请稳固你的装置” 在整体夜拍测试中经常出现, 当然处理速度并不算慢, 但或多或少对整个拍摄体验有些少影响, 另一方面由于 HUAWEI P20 Pro 输出相片时会经过适量的后製, 基本相机屏幕预览无法如实反映所拍出来相片的光亮度, 这会引致目测预判失準!
夜拍相机屏幕的预览与实际拍摄出来的相片亮度有着极大的差距, 基本无法进行亮度预判
对焦速度及影像处理速度实试对焦速度及影像处理速度方面, Galaxy S9 Plus 略为优胜, 毕竟这种运算方式对处理器构成压力。
处理器及主镜头再度升级，New Nokia 6 测试！ NOKIA 7 Plus 评测: $3280 值得入手吗?! 总结无可否认 HUAWEI P20 Pro 的画质有着非常惊喜的表现, 在夜拍上的表现更可谓突破, 但笔者认为刀无两头利, 呢种运算方式伴随着一些问题有待 Huawei 去解决, 例如如何改善拍摄体验等等, 而对焦及影像处理速度虽然也达旗舰手机水平, 但这部份 Samsung Galaxy S9 Plus 就有比较大的优势; 另外在不同场景的运算还有更多改善的空间, 例如如何修正油画化及锐利化问题等等! 所以笔者认为 HUAWEI P20 Pro 在软件及运算调较方面还有好多进步空间, 同时有感 4000万像素 CMOS 的效能未能得到完全的发挥!
最后新技术的引入冲击着整个市场, 而自 Huawei P8 那代开始已经计划行呢一步, 而这一次无疑是一个突破, 它尝试以非主流的方式冲破手机镜头及 CMOS 尺寸上的界限, 而笔者估计某几大厂商必定会以新技术及新规格回应 Huawei 呢一次的举动, 而届时手机摄影效能又能到达另一个高度。