作为一部不足 $1000 元的手机, 可能不少读者会问红米6

作为一部不足 $1000 元的手机, 可能不少读者会问红米6 有什么特别的卖点, 它採用 MTK P22 8核心处理器, 共有3GB RAM+32GB ROM 及 4GB RAM + 64GB ROM 两个版本, 电池容量方面为 3000 mAh, 售价方面为港元 $999(3+32) 及 $1299(4+64), 虽然规格相当入门, 但以此价钱来衡量实非常理想!

不过除了卖点之外, 究竟它与採用骁龙 636 的红米 Note 5 相差几远?! 笔者都有兴趣了解清楚, 故我今次就以电量测试比较两部手机的续航力表现。

测试方式如下:

1. 测试总时间: 9小时或以上

2. 手机基本安装软件: 基本通讯软件 – WhatsApp, 长期背景运行软件- Google analytics, Facebook Page 等

3. 测试方式于9小时内分为三大部份:

• 3.1 影片类 – Youtube 720/1080p 1小时(Wifi), 同时接收WhatsApp 等通讯使用
• 3.2.1 游戏类 (中耗电量类型) –  定位游戏 Pokemon Go 
• 3.2.2 游戏类 (中耗电量类型) – PUBG Mobile 运行
• 3.3 通讯, 上网, 影相及通话使用
• 3.4 待机 – 依然能接收WhatsApp 等通讯, 但手机会长期保持闭屏 – 4小时左右, 另外会连接 WhatsApp 桌面版作通讯之用!

以上测试公式是根据日常生活上手机的实际使用, 并以3小时的高性能作测试! 为何3小时: 返工坐车 1小时, 放工坐车 1小时, 另外附加1小时作后备。

红米 Note 5 规格: 骁龙636+4GB RAM+4000 mAh

红米 6 规格: MTK P22 +3GB RAM+3000 mAH

红米 6 电量测试

测试时间: 11:27-20:27

总测试时间长度: 9HR

开始测试电量: 99%

整个测试总用电量: 83%

开屏时间:5小时18分钟

  测试时间 时间长度(开屏时间) 使用电量 剩余 测试开始 11:27 99% 基本通话及通讯使用(上网使用2小时) 11:27-14:22 2小时09分钟 29% 70% Youtube 1080p 15:22-16:22 12% 58% Pokemon Go 16:22-17:22 20% 38% 基本通话及通讯使用(待机及上网) 17:22-18:02 3% 35% PUBG Mobile 18:02-19:02 17% 18% 待机 19:02-20:27 5小时18分钟 2% 16%

笔者一直认为小米 ROM 在电池工耗的设定上相当稳定, 大部份入门至旗舰机都有尚可至出色的续航力表现, 当然这或许与小米入门机一向都採用高通工耗表现较出色的处理器, 例如大部份中阶手机均採用骁龙625至骁龙636 处理器等等, 所以今次红米 6 採用非骁龙系列的处理器时, 笔者就对其续航力表现略感兴趣!

红米 6 续航力短评

红米 6的续航力表现不俗, 它以 82% 完成整个续航力测试, 保守估计可开屏使用6小时或以上, 而在上网与播片等日常项目上, 平均耗电约12-14% 不等, 表现合理; 游戏方面定位游戏 Pokemon Go 则耗电20%, 而 PUBG Mobile(低效能设定)则耗用 17%, 整体各方面都有均衡表现。

若与採用骁龙636 的红米 Note 5 比较就略有不足, 首先红米 Note 5 电池容量多过红米6 高达 1000 mAh, 而红米 Note 5 只需要63% 就能完成整个测试, 连接开屏时间保守估计多过红米 6 1小时至个半小时。不过若换算作 mAh 计算, 其实两部手机的耗电量相若:

红米 Note 5 红米 6 9小时测试 63% 2520mAh 83% 2490mAh 上网 10% 400mAh 14% 420mAh Pokemon Go 14% 560mAh 20% 600mAh PUBG Mobile 15% 600mAh 17% 510mAh Youtube 8% 320mAh 12% 360mAh

除此测试发现採用12nm 工艺设计都有出色的工耗表现, 不过考虑到骁龙636 效能上的差距, 笔者就建议读者不妨比多几旧入手红米 Note 5 更理想!