首席部长鲁帕尼(Rupani)为2020年卡里夫(kharif)推出由国家资助的替代计划

古吉拉特邦退出计划时，Pradhan Mantri Fasal Bima Yojana(PMFBY)的饼干是否崩溃了?BJP统治的国家引用了“国家财政负担”，原因是公司为作物保险计划收取了巨额保费。

这对总理纳伦德拉·莫迪(Narendra Modi)于2016年发起的雄心勃勃的计划来说是一个巨大的挫折，因为他的家乡在面对农民和农民组织的不满之后成为继比哈尔邦(Bihar)抛弃该国之后的第二个由国家发展与发展管理局(NDA)统治的国家。

古吉拉特邦首席部长维贾伊·鲁帕尼(Vijay Rupani)在宣布退出时说，在保险公司要求过高的保费后，州政府被迫取消招标。

“保费成本估计高达450亿卢比，这实在太高了。尽管PMFBY对农民来说是一个很好的计划，古吉拉特邦也参与其中，并且将来也希望如此，但至少在今年，考虑到国家财政负担过重，我们不选择PMFBY。”鲁帕尼在周一的新闻发布会上说。

去年，印度的Reliance General Insurance Company，Universal Sompo，Bharti Axa和农业保险公司在该州实施了该计划。

随着一个国家接连退出PMFBY，人们对该计划的有效性和成功提出了疑问。除古吉拉特邦和比哈尔邦外，西孟加拉邦也退出了该计划。而旁遮普邦根本没有实现它。

“ PMFBY，失败”

印度Swaraj印度总裁Yogendra Yadav 在对BusinessLine讲话时说：“这(古吉拉特邦从PMFBY退出)正式承认PMFBY的失败直接来自BJP统治的母国纳伦德拉·莫迪。如果古吉拉特邦选择退出PMFBY，则公平的是他们对其进行审查并在全国范围内取消。”

财务问责中心发布的报告的作者Persis Ginwalla说，在许多关键方面，例如农民的覆盖范围和面积以及对农民的及时援助，PMFBY均未达到其既定目标。报告说：“该计划占用了州农业预算的近四分之一，该计划在2016-17年度仅使古吉拉特邦所有农民中的约37%，33%，29%和26%受益， kharif 2018和kharif 2019，分别为不到四分之一的农业用地提供服务。”

古吉拉特邦的CM Kisan Yojana

相反，首席部长鲁帕尼(Rupani)发起了另一种由国家资助的计划-Mukhya Mantri Kisan Sahay Yojana，该计划以零保费覆盖了所有接受农作物保险的农民。“这是一个简化的计划，不需要农民注册。诸如干旱，洪水甚至非季节性降雨等气候极端因素将被视为索赔。在PMFBY计划下，有15-17万农民得到了保障，而现在，所有560万农民(无论大小)都将自动得到保障，” Rupani说。该计划将在2020年卡里夫(karrif)赛季投入1,700-1,800千万卢比。

根据新计划，任何拥有不超过四公顷土地的农民都将有资格根据该准则提出索赔，该准则将很快得到通知。如果作物损失在33%至60%范围内，则每公顷可减免20,000卢比，而对超过60%的损害，每公顷可减免25,000卢比。救济金额将通过直接收益转移(DBT)直接记入农民帐户。

与RSS关联的农民团体Bhartiya Kisan Sangh(BKS)对这一举动表示欢迎，称其“更具包容性和简化性”。公司对农民的剥削很少，甚至没有索偿。现在，至少我们将有政府来回应我们。” BKS古吉拉特邦总裁Vitthal Dudhatra说。

“有确凿的证据表明，私人保险公司在农作物保险中赚了大钱。这是第二次官方承认，引入私人玩家的实验失败了。” Swaraj印度的Yadav补充说。