专家说，一旦人们陷入危机，提供帮助可能实际上正在伤害他们，帮助他们长期长期无家可归。

他们认为，睡眠粗糙的人将从青少年时期的帮助中受益更多，而不是在街上时得到毯子和食物。

加拿大无家可归天文台首席执行官斯蒂芬·盖茨(Stephen Gaetz)表示，需要改变方法来防止无家可归。

他说，对加拿大61个城市的人进行的一项调查显示，超过一半的流落街头的人在24岁之前就曾经历过粗暴的睡眠。

“像加拿大和澳大利亚等国的地方最具投资到的东西像[短期]住房和粮食危机的应对，” Gaetz博士告诉域。“这是很好的意思，但是依靠它，我们正在制造伤害。”

盖茨博士在周一维多利亚无家可归者大会上的演讲之前说，该方法成本高昂，并且无法提供长期解决方案。

解决这个问题的最有效方法之一是在学校中，通过旨在重新建立家庭联系并使青少年保持在安全稳定的家庭中的计划。

他说，这类计划还可以减轻许多人在粗暴睡眠时遭受的不良身心健康和创伤，但是要想改变这种状况并不容易。

“在加拿大和其他地方的挑战是，人们希望年轻人摆脱无家可归的局面。”

各国政府仍然认为，年轻人可以像在1960年代或1970年代那样离开学校，获得全职工作和出租房屋。 “你现在不能那样做。”

盖茨博士说，政府还需要摆脱期望私人开发商建造负担得起的住房的局面，并拨出更多的钱为最需要的人建造住房。

无家可归者理事会首席执行官詹妮·史密斯(Jenny Smith)补充说，无家可归的年轻人还面临着复杂的心理健康问题，童年创伤和家庭暴力。

她说，在无家可归者周期开始时进行有针对性的明智干预至关重要。

澳大利亚卫生与福利研究所的数据显示，在澳大利亚，2017-18财年，有43200名15-24岁的人寻求无家可归服务的帮助。

在寻求帮助之后，其中约40%的人仍然无家可归，他们有21%的沙发冲浪，14%的临时危机住宿和5%的粗糙睡眠。

史密斯女士说：“仅仅为他们提供住房并不是万灵药。” 除了安全的住宿外，他们还需要熟练和耐心的工人以及长期的支持，才能与学校，工作和其他网络保持联系。

史密斯女士说，消除无家可归需要依靠各级政府为没有住房的人提供住房。

她说：“政府一直在跳到危机的尽头，只想为庇护所中的危机床提供资金，但现实是人们长期陷入危机选择之中，因为他们没有住房可以搬迁。”

“这就是我们现在面临的解决危机的瓶颈问题。

“您不能通过扩大瓶身来解决瓶颈……换句话说，我们需要提供人们所需要的住房。”