随着上周对人工智能软件实施新的出口管制，白宫呼吁立法者、企业和欧洲盟友避免人工智能过度监管。 它还继续拒绝参加七国集团(G7)提出的一个项目，该项目旨在建立关于人工智能的共同原则和条例，因为美国准备在今年接任该组织的主席。

美国拒绝与其他七国集团(G-7)国家就人工智能全球伙伴关系(Global Partnership on Artificial Intelligence)项目合作，认为该计划限制性过强。

美国东北大学的副教授Kay Mathiesen专注于信息和计算机伦理与正义，他认为美国拒绝与其他国家就一项联合计划进行合作可能会回来伤害其居民。

该计划的支持者表示，这将有助于政府领导人继续了解该技术的发展。 他们说，该项目还有助于国际社会就限制人工智能的某些用途达成共识，特别是在发现人工智能控制公民或侵犯公民隐私和自主权的情况下。

美国U.领导人，包括技术副总官林恩·帕克，反驳说，这一提议似乎过于官僚化，可能会阻碍U.科技公司人工智能的发展。

但Mathiesen说，许多公司在考虑或实施监督机制以指导其产品的道德发展方面已经领先。 她说，重要的是控制人工智能的潜在有害影响，以确保技术的好处不被成本所覆盖。

研究政治哲学和伦理学的哲学教授马蒂森说：“我们根本不应该监管，甚至不应该考虑这一点，因为也许那时我们可能会限制自己，我认为这是一个相当简单的观点。” “G-7不会有权力突然对美国工业实施监管。 因此，仅仅通过加入这个[群体]并开始思考这些事情，并对此进行研究，并提出[政策]建议，而这本身将使我们落后于人工智能的论点是站不住脚的。

Mathiesen认为，如果不能与其他国家合作解决人工智能产品（如面部识别）不受控制的传播所引起的隐私问题，可能会导致消费者的反弹，从而减缓美国人工智能的发展。

她说：“这项技术正在以惊人的速度进步，我们希望确保我们的想法是超前的，我们正在为消费者建立起最初的保护措施，直到这些措施出台，而且为时已晚，我们必须设法解决我们本可以预防的问题。

全球人工智能伙伴关系的计划于2018年12月推出，旨在确保人工智能项目的设计是负责任和透明的，其方式优先考虑人类价值观，如隐私。 加拿大当时担任七国集团轮值主席，这一举措得到了加拿大的大力推动，法国在第二年保持了活力。 今年，美国将接任该组织主席。

除加拿大和法国外，包括德国、意大利、日本和英国在内的其他七国集团国家也参与了该项目。 欧洲联盟、印度和新西兰也表示了兴趣。 玛蒂森说，虽然她理解一些美国政府官员对竞争对手的担忧，但美国必须成为这一努力的参与者，特别是当这项技术还处于初级阶段的时候。

“从某种程度上说，美国最好一开始就接受了这种说法，并准备提出这些论点，说明我们如何平衡对隐私、安全和人工智能可能造成的伤害等问题的担忧？ 我们如何平衡这一点，同时也希望使公司和发明者能够用人工智能创造出经济和社会效益的新事物？ 她说。

马修森表示，如果不能与更广泛的国际社会进行这些对话，美国可能会落后。

她说：“我认为美国公民将为此而受苦，就像他们现在在缺乏数据隐私的情况下一样。”

与全球专业服务公司埃森哲(Accenture)一起，东北伦理研究所的研究人员去年编写了一份报告，为各组织提供了一个建立道德委员会的框架，以帮助指导智能机器的发展。