随着科技的发展，很多新科技的诞生许多朋友无法了解，相信通过三星Galaxy S20 Ultra的120Hz显示屏消耗大量电池这篇文章能帮到你，在和好朋友分享的时候，也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。

你需要知道的：

在《汤姆指南》(Tom's Guide)进行的测试中，三星Galaxy S20 Ultra从60Hz切换到120Hz，使电池寿命损失了近三个小时。

当以60Hz进行测试时，Galaxy S20 Ultra可以持续将近12个小时，但是当设置为120Hz时，它只能生存9个小时13分钟。

默认情况下，Galaxy S20 Ultra的开箱即用设置为60Hz，这意味着除非您手动切换到120Hz，否则不用担心电池寿命。

去年是智能手机显示屏的丰收年。这是我们第一次看到高刷新率显示器进入主流，OnePlus和Google都发布了具有90Hz面板的手机。不幸的是，高刷新率带来的柔滑性能是以电池寿命为代价的。特别是，在像素4和4 XL在招致批评过的电池寿命差的评论。

以更高的120Hz刷新率进入Galaxy S20，让很多人想知道这将对电池寿命产生什么影响。幸运的是，三星内置了5,000mAh的电池来帮助补偿，但是这种巨大的电池能提供多少帮助呢?

现在我们正在寻找答案，因为《Tom's Guide》上的家伙们最近在Galaxy S20 Ultra上进行了一些电池测试后才发布了他们的结果。该测试包括通过T-Mobile网络连续进行网页浏览，亮度设置为150尼特。他们在基准60Hz下进行了两次测试，并在120Hz下进行了两次测试以确认结果。

在他们的发现中，Galaxy S20 Ultra在以60Hz的标准频率运行11小时58分钟后表现出色。为了更直观地说明这一点，Galaxy S10 Plus在同一测试中持续了12小时35分钟，而Galaxy Note 10 Plus仅幸存了10小时47分钟。如果您想知道为什么Galaxy S10 Plus可以使用更长的时间，最有可能是由于Galaxy S20 Ultra具有更大的显示屏以及5G芯片组比4G功耗更高。

但是，正如预期的那样，当《汤姆指南》将显示设置为120Hz进行测试时，情况发生了最糟糕的转变。通过切换到120Hz，Galaxy S20 Ultra失去了将近3个小时的电池寿命，仅9个小时13分钟就死了。这在前后都是很重要的，这意味着您必须决定电池寿命还是柔滑的屏幕对您来说更重要。

还值得注意的是，Galaxy S20 Ultra的开箱即用设置为60Hz，因此不用担心电池寿命。除非您决定手动启用120Hz刷新率，否则不可以。