漫威电影宇宙中的第三部蜘蛛侠个人电影《蜘蛛侠：无路可走》即将上映，这让世界各地的影迷兴奋不已。然而，并不是每个人都对汤姆·赫兰德对彼得·帕克的描绘感到满意——虽然他在评论家和 MCU 粉丝中都取得了成功，但事实证明，他在蜘蛛侠铁杆粉丝中更具争议性。
许多蜘蛛侠粉丝批评汤姆·赫兰德对彼得·帕克的描绘与漫画太过不同，声称他与其他英雄的频繁合作、减少了经济困难以及缺乏对本叔叔的关注，这些都与角色精神背道而驰。事实上，如果有人认为托比马奎尔的蜘蛛侠是角色最准确的改编，那么这是一个公平的论点。然而，这并不一定意味着其他解释不符合漫画——事实上，如果人们要检查斯坦李和史蒂夫迪特科的原版超凡蜘蛛侠漫画，他们会发现一个非常不同的彼得帕克比托比马奎尔扮演的那个。
许多粉丝的一个主要争论点是，汤姆·赫兰德饰演的彼得与更广泛的超级英雄社区有着密切的联系，尽管蜘蛛侠通常被视为一个孤独的人。然而，情况并非总是如此。Lee 和 Ditko 的 Spidey 经常与白银时代漫威的其他英雄有交集，早在 1963 年 3 月的《超凡蜘蛛侠》 #1 中就首次遇到了神奇四侠，他试图加入团队。事实上，霹雳火频繁出现，以至于他在整个李迪特科比赛中基本上是一个普通角色。最重要的是，在第 3 期中被章鱼博士惨败后，火炬的鼓励话语首先激发了彼得采取永不放弃的态度。
在很多方面，彼得与霹雳火和漫画中的 FF 的关系反映了他与 MCU 中钢铁侠和复仇者联盟的关系：他开始渴望加入一个更有经验的英雄团队，很快就遭到拒绝，很快就来了接受他作为友好邻居蜘蛛侠的角色。虽然约翰尼·斯托姆更像是彼得的任性最好的朋友，而不是一个聪明的父亲形象，但他仍然扮演着一个密友的角色，他激励蜘蛛侠成为一个更好的英雄——同时也是漫威当时最受欢迎的角色之一。但即使在神奇四侠之外，在李的作家任期内，彼得也与许多其他英雄合作，从奇异博士到夜魔侠再到绿巨人。是的，他甚至曾经被招募加入复仇者联盟惊人的蜘蛛侠年度#3，但最终拒绝了会员资格。
事实上，在2005 年至 2012 年布赖恩·迈克尔·本迪斯 (Brian Michael Bendis) 参加新复仇者联盟期间，彼得是球队的中流砥柱，甚至与玛丽·简一起搬进了复仇者联盟塔一段时间还有梅姨。毕竟，如果彼得站在钢铁侠的一边，那么托尼不帮助帕克家族的财务困境就完全是无情的——当然，在 MCU 中也是如此。(旁注：同样的漫画故事情节是钢铁蜘蛛盔甲的起源，就像在电影中一样由托尼创造。)虽然雷米电影对彼得不断努力支付账单的关注确实直接从漫画中解脱出来，但这并没有这并不一定意味着金钱问题是蜘蛛侠性格的关键部分。更准确地说，财务问题只是彼得帕克作为一个相关的普通人主角地位的另一个方面。
与 1960 年代的大多数其他超级英雄不同，彼得不是亿万富翁慈善家、著名科学家或来自另一个世界的神一般的人：他只是一个来自皇后区的普通青少年，每天都有问题。虽然 MCU 可能不会让彼得为号角日报拍照，但它仍然非常强调彼得的相关斗争，尤其是在他动荡的社交生活方面。Homecoming和Far From Home都非常强调彼得在打击与他作为一个普通青少年的生活之间取得平衡的斗争——这从一开始就是这个角色的核心方面。无论他是绝望地试图让 MJ 爱上他，还是让 Liz Allan 留在学校舞会上去与秃鹰战斗，汤姆霍兰德的彼得完美地捕捉到了漫画的这一方面。事实上，与雷米三部曲的连续剧相比，对彼得平民生活更喜剧、几乎像情景喜剧一样的演绎更符合李和迪特科的蜘蛛侠的基调。
至于缺乏对本·帕克的关注，雷米电影的粉丝们可能会惊讶地发现，在李·迪特科的整个过程中几乎没有提到彼得心爱的叔叔。虽然本叔叔的身影遍及·雷米的三部曲在彼得织机大，斯坦·李的剧本几乎也不带他，除了在危机时刻彼得必须提醒自己，为什么他打架，以保护他人-如著名的瓦砾提升场景的启发似水流年 的问题#33，或“蜘蛛侠不再!” #50 中的故事情节。考虑到李的奔跑会一次持续数年而根本没有提到本叔叔，突然间 MCU 也会这样做并不令人震惊。事实上，在蜘蛛侠在神奇幻想中的处子秀中#15，本叔在他英年早逝之前只出现在三个面板中。“能力越大责任越大”这句名言不是本，而是一位不露面的叙述者。李的蜘蛛侠的主要动机不是内疚或创伤，而是简单的无私利他主义。
归根结底，Holland 和 Maguire 对蜘蛛侠的描绘之间的差异是由于他们的电影扮演了漫画的不同方面。雷米电影强调了蜘蛛侠悲惨的一面：他饱受折磨的内疚情结和他的英雄主义给他的生活带来的持续压力。但在 MCU 中，彼得的重大责任不是他被诅咒的负担，而是他努力坚持的职责。Holland 的 Peter 帮助其他人不是为了弥补过去的失败，而是因为他可以，而且这是正确的做法。电影强调他喜欢帮助人——成为蜘蛛侠对他来说是一种冒险，他经常说的俏皮话和睁大眼睛的乐观主义反映了这一点。另外，他有很多盟友可以在他需要时伸出援手。
尽管有些粉丝认为，雷米和 MCU 电影都出色地捕捉了原版 Lee-Ditko 蜘蛛侠的精神。唯一的差异在于他们选择关注源材料的哪些方面。马奎尔饰演的彼得强调情感戏剧和运气不佳的斗争，而荷兰的彼得则强调轻松的滑稽动作和共同的宇宙交叉。但最终，所有这些品质都植根于原著漫画。每个真人版蜘蛛侠都忠于无私、勇气和希望，正是这些让彼得·帕克成为一名伟大的英雄，因此，不需要有明确的“最准确”迭代。马奎尔、荷兰甚至安德鲁·加菲尔德 所有人都可以作为蜘蛛侠共存——如果传言属实，他们很有可能很快就会这样做。