除非SBI和印度银行，否则其他公司则坚持旧税制，以避免其递延税款资产大幅减记

该中心去年采取的降低公司税率的举措并未给公共部门银行带来任何缓解。事实上，核心绩效不佳以及由于重新评估递延税项资产(DTA)而产生的一次性费用，实际上阻止了大多数PSB转向较低的新税制。

年度报告和结果汇编的数据显示，除非SBI和印度银行，否则其他国有银行都选择保留20财年的旧税制。在领先的私人银行中，HDFC银行，Axis银行和ICICI银行决定采用较低的税率。

税率降低22%

去年9月，该中心通过一项法令在IT法案中加入了新的第115BAA条，该法案为所有国内公司提供了从20财年降低22%(实际为25.17%)的较低税率的选择(前提是他们这样做)没有特定的豁免或激励措施)。先前适用的税率为30%(有效34.94%)。

但是，大多数公共部门银行并未选择采用较低的税收制度，该制度旨在降低其税收支出。在过去的几年中，尽管PSB的不良收益表现(在大多数情况下，大多数情况下都是巨大的损失)在任何情况下都降低了较低税制下的救济，但似乎递延所得税资产的大幅减记使这些银行不愿再采取任何措施。饵。

DTA难题

除了降低税收支出外，降低企业税率还对拥有大量不良贷款的银行产生了另一个关键影响。这是因为尽管银行根据《收入税法》为税收目的提供坏账/压力贷款，但允许的拨备可能较低。除其他原因外，这种不匹配还会导致产生递延所得税资产。因此，采用新税率制度的银行必须根据较低税率重新评估DTA。这可能导致大幅减记，从而影响利润。例如，SBI，其中选择移动到FY20较低的税率，采取了一次性收取的₹ 3392亿卢比由于其DTA的重新评估。在20财年，印度银行的DTA减记损失较低，为 142千万卢比。

在私人银行，如艾克塞斯银行和ICICI银行的情况下，出现了一次性大幅减记在DTA ₹ 2138亿卢比，₹分别为2,919亿卢比，在2019年9月季度，这已经影响了他们的收入。

其他PSB(不包括SBI和印度银行)通过坚持旧税率避免了DTA的大幅减记。该DTA数字在这些bankssuggest的FY19年年报披露，此举是为了降低税率可能导致₹ 1000亿卢比₹在FY20 2000亿卢比急剧减记。

虽然DTA的重新评估确实是一项一次性费用，实际上是一项会计分录，但对已经公布疲软业绩的银行而言，对整体利润和资本比率的影响可能是一个令人担忧的问题。

收入不佳;一点好处

这样，降低税率(降低税收支出)的好处可能不足以抵消DTA减记的负面影响。在过去的三个财政年度中，由于信贷增长乏力和不良贷款增加，大多数公共广播事业公司的收益简直糟糕透顶。不包括SBI，PSB的总收入情况令人沮丧，过去三年报告了亏损。在20财年，虽然一些公共部门银行的利润开始暴跌，但它们仍然微薄。

利润微薄，加上DTA的大幅减记，可能会进一步削弱这些银行的盈利状况。