联邦通信委员会(Federal Communications Commission，简称fcc)在就其破坏网络中立的计划进行公开咨询期间，收到了大约2300万条来自相关公民、恶意攻击者和一群显然是机器人的评论。联邦通信委员会已经驳回了大量的评论，认为它们大多无关紧要，但对这些评论的新分析首次表明，整个系统毫无价值。

皮尤研究中心今天在公众评论中发表了报告，结果读起来令人不快。该中心发现，超过一半的评论来自临时或虚假的电子邮件地址——包括近50万个俄罗斯账户——只有一小部分评论是真正独特的。

根据皮尤研究中心的数据，57%的评论使用临时电子邮件地址，或与其他评论链接的地址。在超过100个场合中，2.5万(或更多)条评论是在同一时间提交的。最大规模的提交包括47.5万条评论。这是一个强有力的证据，表明一个协调的机器人运动，以篡改公共输入过程:

其他研究表明，FCC的部分评论可能是通过自动化程序批量提交的，比如有组织的bot活动。该中心的分析支持了这一观点，因为许多评论都是在同一时间提交的。联邦通信委员会在每条评论提交时都指定了一个精确的时间戳，对这些时间戳的分析表明，在许多情况下，数以千计的帖子都是在同一时间提交的——这表明这些提交很可能是自动提交的。

皮尤研究中心的研究可以表明，某种形式的篡改正在发生;它不能显示的是谁该为此负责。但最终的结果对于阿吉特·帕伊和反网络中立游说团体来说几乎是完美的。上次FCC就网络中立进行辩论时，有45万条评论提交给了FCC，其中大多数是支持网络中立的。多亏了匿名篡改，这次整个评论系统都可以被抹黑。