随着科技的发展，很多新科技的诞生许多朋友无法了解，相信通过Facebook在荷兰唯一的事实检查服务刚刚退出这篇文章能帮到你，在和好朋友分享的时候，也欢迎感兴趣小伙伴们一起来探讨。

在荷兰，Facebook现在没有第三方事实检查服务。该公司唯一的合作伙伴，荷兰报纸NU.nl，刚刚就有关社交网络允许政客投放包含错误信息的广告的争议而退出。

“什么是战斗假新闻，如果你不能应付政客的地步?”问NU.nl的编辑，总编辑格特-夏侯Hoekman在博客中宣布的决定。“让我们清楚一点：我们支持事实核查的内容。”

冲突始于5月，当时Facebook干预了NU.nl的决定，即将荷兰政客Esther de Lange的广告贴上标签的决定没有根据。该广告声称罗马尼亚的农田中有10%是非欧洲人拥有的，因此无法得到证实，这导致NU.nl将其标记为假。Facebook干预了该决定，并告诉该组织政治人物的讲话不应经过事实核查。

Facebook的广告指南不允许广告中包含错误信息，该公司依靠第三方事实检查服务来审查营销人员提出的要求。但是，在10月份，该公司正式豁免了政客参与该计划的工作。“Facebook沟通副总裁尼克·克莱格(Nick Clegg)写道：“从现在开始，我们将把政客的讲话视为具有新闻价值的内容，作为一般规则，应该看到和听到。”

这消息引起了著名民主党人的批评之火。“再一次，我们看到Facebook的鼎立的手在政治话语争夺误传，因为当利润碰到保护民主，Facebook的盈利选择，”伊丽莎白·沃伦啾啾。

在杰克·多尔西(Jack Dorsey)宣布Twitter不再允许平台上发布政治广告之后，压力开始增大。“我们相信，政治信息覆盖面应该赚了，没有买，”他在Twitter上写道。Facebook的一些员工写了一封公开信给马克·扎克伯格，要求他考虑改变主意。

NU.nl对与Facebook的关系越来越感到不适。自去年莱顿大学退出合作伙伴关系以来，该组织已成为Facebook在荷兰使用的唯一第三方事实检查服务。当社交网络不会改变立场时，NU.nl决定也终止其伙伴关系。

“我们看重的是工作Nu.nl已经完成，很遗憾地看到他们去，但尊重他们的决定作为一个独立的业务，”一个Facebook的发言人在声明中说通过电子邮件发送给边缘。“我们与全球55个事实检查合作伙伴建立了牢固的关系，他们以45种语言对内容进行了事实检查，我们计划继续在欧洲以及希望在荷兰扩展该计划。”