亚马逊公司(Amazon.com Inc.)在上周五新启封的一份文件中辩称，微软公司(Micros of t Corp.)竞购$100亿英镑的五角大楼云电脑合同本应被取消资格，因为该软件巨头的竞购要求使用不符合要求的数据存储系统。

基于这一观点，零售巨头云计算部门亚马逊网络服务公司(Amazon Web Services Inc.)于2月13日获得了一位法官的批准，要求对微软关于联合企业防御基础设施或JEDI合同的工作发出初步禁令，该合同旨在实现国防部技术基础设施的现代化。 尽管这一禁令仍然存在，但亚马逊诉讼的结果仍有待观察。

在引用帕特里夏·Campbell Smith法官意见的大量编辑文件中，AWS引用了微软投标中的“大量错误”，特别是“不符合要求的存储解决方案”。

AWS说，国防部“应该发现[干预者-被告]的技术方法不可行，分配了一个缺陷，并将微软从竞争中淘汰。”它还声称，微软的价格方案“不符合存储“高度可访问”的要求，这是一个定义为“在线和复制存储”的术语。

该文件还指出，“而不是质疑适用的存储要求”，国防部对AWS的投诉提出了两个论点。 “第一，被告辩称，原告“试图将表面标签高于技术表现”，第二，如果正确，原告“将与[干预者-被告]一样在技术上有缺陷，因此无法投诉偏见。 ‘”

然而，史密斯法官在裁决中说，亚马逊“可能是正确的”，即国防部应该为微软的出价分配一个缺陷，亚马逊将有更好的机会获得交易，如果国防部没有犯错，这是非常受欢迎的。 “在云计算服务采购的背景下，法院认为这种失败很可能是实质性的，”她写道。

就微软而言，它认为这不是一个足够的理由来对出价进行不同的评估。

微软公司通信副总裁弗兰克？肖(Frank X.Shaw)上周五在一份声明中表示：“这一决定不同意国防部在评估一个价格情景中的一个子要素时对数据存储的唯一技术发现。 “虽然很重要，但有六种定价方案，每种方案都有多个次级要素，还有八个技术要素，每个要素都有在采购过程中评估的多个次级要素。 这一决定在国防部对导致授予微软合同的复杂而彻底的过程的任何其他领域的评估中都没有发现错误。

美国AWS首席执行官安迪·贾西托尔德·硅安格林(Andy Jassytold Silicon ANGLEin11月)表示，他认为存在“大量的政治干预”，并补充说，“在任何客观的苹果对苹果的比较中，我们的平台与其他平台的比较中，你最终都不会得出他们得出的结论。

贝佐斯还拥有《华盛顿邮报》(Washington Post)，该报报道了许多有关普的讽刺故事。 据《纽约时报》报道，“一位前国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)的演讲稿撰写人在一本预定于下周出版的书中称，特想“拧”亚马逊，并将合同交给另一家公司。

贝佐斯还拥有《华盛顿邮报》(Washington Post)，该报报道了特的一些令人难以置信的报道。 前国防部长吉姆·马蒂斯(Jim Mattis)的助理记者也在去年出版的一本书中写道，特想通过将合同授予另一家公司来“拧”亚马逊。