随着许多国家选择退出PMFBY农民的覆盖率急剧下降

导读 尽管中心进行了许多更改,但该计划仍然不受欢迎由于Pradhan Mantri Fasal Bhima Yojana(PMFBY)的覆盖范围急剧下降,该国的数个农民在这

尽管中心进行了许多更改,但该计划仍然不受欢迎

由于Pradhan Mantri Fasal Bhima Yojana(PMFBY)的覆盖范围急剧下降,该国的数个农民在这个哈里夫季节将没有其作物的保险保护。

在2020年的哈里夫,这项政府资助的计划所覆盖的农民总数为1.28千万,比2019年的哈里夫下降32%。受保面积为189万亿公顷,低于​​去年的2880亿公顷。保险公司收取的总保费为 130.179亿卢比,比去年下降26%,其中农民所占份额为 16.43亿卢比。

PMFBY覆盖率下降是因为该计划从今年的Kharif季节开始自愿成为借贷农民(已借银行贷款的农民)。尽管安得拉邦,比哈尔邦和西孟加拉邦已经选择退出该计划,但古吉拉特邦,UP,贾坎德邦和泰兰加纳邦等国家也选择不参加这一哈里夫季节计划,理由是高额保费和相对较低的理赔额。

2月,该中心对PMFBY计划进行了许多更改,但这未能消除各国的担忧。

“即使看到计划的变化,许多国家仍不愿加入。他们等到7月底才能看到季风的进展,最后,他们决定退出。让我们看看包括比哈尔邦在内的国家如何补偿他们的农民,因为他们的农作物被洪水摧毁了。”

替代方案

许多国家宣布了一项针对农民的援助计划,该计划不太可能有太大帮助。例如,古吉拉特邦(Gujarat)推出了由国家完全资助的计划-Mukhya Mantri Kisan Sahay Yojana。一位不愿透露姓名的顶级综合保险公司的一位官员问道,如果连续两年出现作物歉收,单产损失超过100%,国家将如何应对。

在马哈拉施特拉邦的比德(Beed)地区,州政府已与农业保险公司(PSU农作物保险公司)达成一项分担损益的安排。

但是,由于再保险人的利润会受到限制,因此不确定再保险人是否会对这笔交易感到满意。

GIC总经理萨蒂亚吉特·特里帕蒂(Satyajit Tripathy)说:“根据保险公司投资组合中此类业务的规模(保险人与州政府分享其利润)和风险金额,再保险人可以致电在提供他的服务上……”

风险分担

如果再保险人不同意风险,保险公司将无法提供农作物保险,因为他们可能必须承担大量风险。包括ICICI Lombard,Tata AIG General Insurance和Cholamandalam MS General在内的公司已经列举了一些原因,包括无法提供退出的再保险安排。

缺少功能

推出其版本的作物保险计划的国家无法提供与PMFBY所提供的功能同样吸引人的功能。

例如,邦政府在比哈尔邦(Kharif)于2018年推出了一项名为“比哈尔·拉贾亚·法萨尔·萨哈亚塔·约亚娜(BRFSY)”的计划。

尽管它保证向所有农民承保,但不收取任何保费,但仍将赔偿水平维持在70%(根据PMFBY的规定为90%)。这意味着,BRFSY下的农民只有在实际产量低于阈值产量的70%时才有资格提出索赔。

此外,根据媒体报道,根据BRFSY,索赔也继续被延迟。