大使大火指出了建筑物在修复工作中的脆弱性。就在上个月，这样一个项目中的大火烧毁了巴黎圣母院。如果我们能在这些损失中找到一线希望，那应该是在提醒我们我们对定义城市的建筑作品的重视程度，这是我们常常忘记的一课。

要找到一个比周末醒来难得多的方法，要比醒来时发现睡着时被大火吞噬的这座城市的一件珍宝难得多。但这是一个丑陋的事实：昨晚，1905年的大使酒店被烧成灰烬，这座雪松是这座城市最古老的酒店中端庄优雅的作品。它早已空置，但随着雪松的新活力，它正在重生，成为社区的新枢纽，有公寓和商店。

火势指向建筑物修复过程中的脆弱性。就在上个月，这样一个项目中的大火烧毁了巴黎圣母院。

如果我们能在这些损失中找到一线希望，那应该是在提醒我们我们对定义城市的建筑作品的重视程度，这是我们常常忘记的一课。

我们在达拉斯(Dallas)忘了很多事情，这座城市没有太多历史可挥霍。我们常常忘记它，以至于很难将损失归咎于集体故意的过失。

该市商业和工业遗产的流失尤其令人不安。尽管这些建筑可能不是我们立即想到的古迹，但它们对我们的历史至关重要，拥有自己的建筑品质，并丰富了我们的社区。

最近发生的另一起伤亡事件是具有里程碑意义的救世军总部，最初是美国国家人寿保险公司(Great National Life Insurance Co.)的建筑物，以其网格金属三角形的防晒霜而闻名。中世纪设计的敏感工作是戈登·吉尔(Gordon Gill)的工作，自1956年以来一直压在模仿鸟巷(Mockingbird Lane)和哈里·海因斯大道(Harry Hines Boulevard)的角落。以及针对建筑物的适应性再利用的联邦激励措施，并将其推倒了，这是对城市及其建筑遗产的无视之举。

那栋建筑很脆弱，因为达拉斯在制定和执行保护立法方面胆怯胆怯。只有城市的核心区受到防止肆意拆除的有意义的保护，这意味着城市的地标委员会有权审查任何拟议的拆除行动，并开始可以进行保护的听证程序。

在市区外，例如在救世军大厦所在的医疗区，没有这种保护措施，并且该空间构成了城市的绝大多数。这对于这座城市的战后建筑尤其危险，该建筑现在已经老化为历史地位。

“在研究现代遗产时，其中大部分是在达拉斯的增长地区，”倡导保存现代建筑的Docomomo的北德克萨斯分会的建筑师和创始人Robert Meckfessel说。“我们需要考虑将保护范围扩大到这些地区，因为战后的遗产将越来越多地出现在这里。”

有一线希望。今年三月，城市规划委员会搬到把历史覆盖了1946年贝尔蒙特酒店，一个城市图标由建筑师查尔斯Dilbeck，他的特质住宅工作更好地了解设计的。覆盖层将使酒店成为地标建筑。自2015年由忠实的开发商Monte Anderson出售以来，这座备受喜爱的现代建筑就坐落在Sylvan Avenue上方的虚张声势中，如今已失修。该建筑的开发者在十年前将其重新启用。

地标委员会应考虑针对辛格尔顿大道拐角处西尔万大道(Sylvan Avenue)上的历史悠久的阿特拉斯金属厂综合大楼启动类似的流程。金属棚架的山墙屋顶具有醒目的几何形状，建于1929年，并在第二次世界大战前扩大了规模，以适应军事生产需求。该综合大楼的前面是一个独立的装饰艺术办公室，该办公室可能由著名建筑师马克·莱蒙(Mark Lemmon)设计。

“它们只是达拉斯工业建筑的不可思议的标志，”梅克菲塞尔谈到阿特拉斯建筑时说。“看到他们走将是可怕的。”

但是它们直接沿着Singleton发展。詹姆斯·斯托里(James Storey)是阿特拉斯(Atlas)的共同所有人，阿特拉斯(Atlas)由他的祖父于1904年创立，他对这座建筑的未来不予置评。

地标委员会主席凯瑟琳·西尔(Katherine Seale)说：“这完全脆弱。”他指出，这座城市在很大程度上是造成这种情况的原因。圣地亚哥·卡拉特拉瓦(Santiago Calatrava)设计的玛格丽特·亨特希尔桥(Margaret Hunt Hill Bridge)于2012年开业，刺激了辛格尔顿(Singleton)沿岸的发展，但该市却忽略了该项目对西达拉斯的影响，没有提供城市设计准则，也没有为当地居民提供保障反对高档化，也没有对历史建筑的保护。

此后，Singleton变成了一片毫无生气的乏味公寓楼，这些公寓楼缺乏任何都市感或位置感。

Seale说：“我们已经有了充分的猜测。”“这是一块完整的土地。没有任何东西可以保护该地区的价值。”

由于国会大厦通过了不完善的州立法，现在正等待州长签署，因此事情将面临更大的挑战。该法案将迫使任何具有里程碑意义的提名在地方提名地标委员会中获得最高多数，然后再由该市市议会再次获得。

据得克萨斯州自然保护局执行董事埃文·汤普森(Evan Thompson)称，该法案是由奥斯汀的房地产权益推动的，该权益正随着发展而爆炸。他说：“以业主同意为标志的建筑物很少见，”他说。“这是寻找问题的解决方案。”州长应该拒绝它。

该法案除了具有不良的法律影响外，还具有冒犯性，因为它表明保护是财产权的敌人，这是一群顽固的怀旧主义者对发展的代价高昂的破坏。

那是严重的错误描述。保护不仅是个人财产所有者的经济引擎，也是城市的经济引擎。根据得克萨斯大学和罗格斯大学联合进行的2015年研究，保存的经济影响是巨大的。2013年，即研究的最后一年，历史性的保存刺激了州内GDP超过46亿美元，并提供了近80,000个工作岗位。至于保护的负担，研究得出的结论是：“绝大多数证据表明，历史性名称对财产价值具有积极影响。”